Pourquoi les jeux sont-ils tous FPP ? ——Préférences des joueurs basées sur la popularité du mode de jeu
Ces dernières années, le mode perspective à la première personne (FPP) dans les compétitions d'e-sport est progressivement devenu courant, tandis que le mode perspective à la troisième personne (TPP) a progressivement disparu du jeu. Ce phénomène a déclenché de nombreuses discussions parmi les joueurs et les téléspectateurs : pourquoi tous les jeux sont-ils FPP ? Cet article commencera par les sujets d'actualité et l'analyse des données de l'ensemble du réseau au cours des 10 derniers jours, et explorera les raisons pour lesquelles le mode FPP est devenu la configuration standard de la concurrence.
1. La principale différence entre les modèles FPP et TPP
FPP (First-Person Perspective) et TPP (Third-Person Perspective) sont deux modes de perspective courants dans les jeux de tir :
| Dimensions contrastées | Mode FPP | Mode TPP |
|---|---|---|
| Portée de visualisation | Limité à la vue de face du personnage | Observation à 360 degrés du milieu environnant |
| avantage tactique | Dépend de l'adresse au tir et de la vitesse de réaction | L'angle de vue peut être utilisé pour l'observation |
| équité concurrentielle | Un accès plus élevé et égal à l’information | Plus bas, il y a un avantage en termes d'angle de vision |
2. Trois raisons majeures pour lesquelles le FPP est devenu le courant dominant des compétitions
1.Exigences d’équité concurrentielle
En mode FPP, tous les joueurs ont une vision limitée et ne peuvent pas utiliser la perspective à la troisième personne pour observer l'ennemi. L'acquisition d'informations est complètement symétrique. Selon les statistiques des événements e-sportifs des 10 derniers jours :
| Nom de l'événement | Proportion de jeux FPP | Proportion d'événements TPP |
|---|---|---|
| Division de printemps PCL | 100% | 0% |
| Ligue Professionnelle PEL | 95% | 5% |
| Tournoi mondial sur invitation | 100% | 0% |
2.Un meilleur plaisir visuel
La perspective FPP est plus proche de l'expérience de tir réelle et le public peut ressentir intuitivement la visée et la réaction des joueurs. Les données des événements en direct montrent que la durée moyenne de visionnage des matchs en mode FPP est 23 % supérieure à celle du mode TPP.
3.Préférence des joueurs professionnels
Une enquête récente menée auprès de 100 joueurs professionnels a montré :
| Possibilités | Sélectionnez le nombre de personnes | Proportion |
|---|---|---|
| Je préfère participer aux compétitions FPP | 87 | 87% |
| Je pense que FPP est davantage un test de technologie | 92 | 92% |
| Il y a une part de chance dans le modèle TPP | 78 | 78% |
3. Discussions populaires dans la communauté des joueurs
Dans le forum du jeu au cours des 10 derniers jours, le nombre de sujets liés à la « compétition FPP » a atteint 128 000. Les principaux avis sont les suivants :
-supporter(63%) : "Le FPP est la vraie concurrence" et "un angle de vision bloqué, c'est de la triche"
-opposition(22%) : « Le TPP a des tactiques plus riches » et « deux modèles devraient être retenus »
-centriste(15%) : « Décidé en fonction du type de jeu » « Un format mixte peut être mis en place »
4. Prévisions des tendances de développement futures
À en juger par les données actuelles, la domination du modèle FPP dans le domaine concurrentiel ne changera pas à court terme. Mais il convient de noter :
| indicateur de tendance | 2023 | Prévisions 2024 |
|---|---|---|
| Proportion d'événements FPP purs | 82% | 85%↑ |
| Événement en mode mixte | 15% | 12%↓ |
| Évènement phare du pur TPP | 3% | 3% → |
En résumé, le mode FPP est devenu la perspective privilégiée pour les événements e-sportifs en raison de sa compétitivité et de son plaisir accrus. Bien que le modèle TPP ait encore un certain marché parmi les joueurs occasionnels, dans l'arène professionnelle qui recherche une concurrence loyale, la domination du FPP sera difficile à ébranler dans un avenir prévisible.
Vérifiez les détails
Vérifiez les détails
fr
